L';Istituto di formazione per le armi da fuoco di Front Sight è, purtroppo, un';anomalia nella nostra moderna cultura americana: Front Sight si aspetta, incoraggia e crea responsabilità. :Responsabilità: in America oggi potrebbe anche essere una parola di quattro lettere con il modo in cui la maggior parte della gente lo evita e corre dalla sua stessa possibilità. Ma Front Sight e Dr. Ignatius Piazza certamente non fanno nulla del genere. Probabilmente è logico per la maggior parte dei laici che una scuola di tiro debba infondere responsabilità ai suoi studenti, considerando che hanno a che fare con un argomento che finisce la vita ed è molto facilmente letale.
Come rimuovere o installare mirini fissi senza usare un spintore
Ma Front Sight considera la responsabilità più che una mania passeggera o una piccola parte della formazione: Front Sight e Dr. Ignatius Piazza, il suo fondatore e direttore, fanno della responsabilità il fattore determinante di ogni sequenza che i suoi studenti attraversano. Partendo con lo sfondo, verifica che tutti gli studenti debbano passare prima di arrivare ai campi di addestramento di Las Vegas, Nevada, e che si estendano attraverso la formazione superprofessionale che gli ex addestratori della polizia, dell';esercito e degli esperti sparano, non c';è dubbio che Front Sight gli studenti sono pienamente responsabili per le armi che addestrano.
E c';è un numero di possibilità per ogni studente. L';allenamento con la pistola è molto ovvio, Front Sight offre un allenamento difensivo con pistola, un allenamento per il trasporto nascosto e un allenamento supplementare per le armi di un giorno. L';addestramento Shotgun è un';altra opzione di Front Sight popolare. Con diversi corsi di varia durata, ogni utente può diventare un esperto di fucili a pompa. Naturalmente, anche l';addestramento con il fucile è disponibile. Con ex militari e agenti delle forze dell';ordine nella squadra di addestratori di Front Sight, si può essere sicuri che l';addestramento del fucile a Front Sight è immacolato e ideale. Anche l';addestramento con le mitragliatrici è disponibile su Front Sight. Mentre alcuni potrebbero chiedersi perché l';addestramento con fucili mitragliatori sarebbe necessario per i civili, la risposta è semplice come dire :Il secondo emendamento:.
Ma è interessante che alcuni uomini e donne in questa nostra nazione libera chiedono perché, in particolare, sia considerato necessario un addestramento alla mitragliatrice. Ma in realtà quello che stanno chiedendo è perché o se è necessario un addestramento alla pistola. Stanno dicendo, nel loro modo nansy-pansy, che pensano che il mondo sarebbe un posto più bello, più morbido se nessuno si allenasse con la pistola, e nessuno mai dovuto preoccuparsi di pistole rumorose e cattive.
Sfortunatamente per questi uomini e donne, il fatto è che in una democrazia rappresentativa (a proposito, per quelli di voi che hanno ricevuto l';educazione politica media americana, questo è il tipo di governo che noi americani abbiamo) il diritto alle armi da fuoco non è solo protetto , è assolutamente necessario per la democrazia rimanere in vita.
Il fatto è che il diritto di possedere armi da fuoco non cambierà. Sì, sono state approvate alcune leggi che fanno sembrare gruppi i cui nomi suonano spesso come :Difendendoci di più argomentando più rigorosa soppressione: (DUMBASS) stanno vincendo la battaglia contro il buon senso, ma non preoccuparsi degli utenti di armi: i diritti di pistola sono intrinsecamente una parte della nostra Costituzione, e non saranno mai portati via.
Ciò che i D.U.M.B.A.S.S.es devono porsi è: :Quale è più pericoloso?: I cittadini rispettosi della legge possiedono pistole e vengono addestrati per usarli in modo sicuro ed efficace contro i criminali che portano armi a prescindere dalle leggi o da cittadini disarmati e non addestrati, minacciati da criminali armati? La risposta è abbastanza ovvia.