La corruzione è un fenomeno sociale universale che esiste in qualsiasi cultura e prospera in qualsiasi tipo di società. Molti paesi affermano di aver sradicato la corruzione. Allo stesso modo molte persone credono che la corruzione possa prosperare solo nelle società burocratiche o nei paesi post-comunisti in cui ogni singola questione è controllata dal governo corrotto. Anche se tale credenza è molto popolare, la realtà non supporta tale argomento. La corruzione è onnipervadente e non può essere sradicata completamente e irrevocabilmente. Esiste ovunque in ogni strato della società. Tuttavia, la maggior parte delle persone associa la corruzione al governo, alla polizia, al sistema legale e ad altre entità che sono in qualche modo correlate al controllo e all';assegnazione delle risorse pubbliche. La polizia è una di queste autorità pubbliche responsabili del mantenimento dell';ordine e della giustizia in una società. Un dipartimento di polizia è molto simile ad altri organismi governativi come un tribunale, o un servizio di riscossione delle imposte, ecc. È opinione comune che tali organizzazioni tendano ad essere corrotte dalla corruzione per una semplice ragione. Tutte queste strutture pubbliche ricevono e distribuiscono il denaro dei contribuenti, in altre parole non c';è nessuna persona totalmente interessata a controllare il flusso di fondi come in una grande azienda. Un';azienda di proprietà privata è molto diversa in termini di struttura proprietaria. C';è un certo gruppo ben definito di persone che possiedono il business. Sarebbe ragionevole presumere che siano molto interessati a controllare le risorse monetarie che hanno investito nel business. Quindi, c';è un chiaro incentivo a controllare il flusso di risorse in quel tipo di organizzazione. Un';organizzazione pubblica che non è di proprietà di alcuna entità privata è molto diversa. È molto simile a un paese comunista in cui non esiste una chiara linea di comando e responsabilità. Anche se la struttura dell';organizzazione come un dipartimento di polizia genera terreno favorevole per la prosperità della corruzione, la società deve elaborare strategie chiaramente delineate per affrontare questo vizio sociale che è sicuramente responsabile di generare perdite per la società e minare la nozione di giustizia , ordine, uguaglianza sociale e democrazia.
Come combattere uno sfratto e vincere senza un avvocato!
Per cominciare è necessario identificare la natura della corruzione in termini generali. La corruzione sembra essere inerente a qualsiasi struttura sociale. Inoltre, sembra essere inerente alla natura umana poiché l';ambiente culturale o sociale non esercita alcuna influenza sulla possibilità che la corruzione possa prosperare. La corruzione esiste in paesi democratici come gli Stati Uniti d';America oi paesi europei. Allo stesso modo, la corruzione è presente nelle società post-comuniste e in paesi come l';Indonesia o la Colombia. La cosa simile tra tutti questi paesi è che la corruzione non è frenata da confini geografici, politici o culturali. Tuttavia, la differenza tra le società citate risiede nel livello di corruzione che una determinata società è disposta a tollerare. Non è un segreto che paesi come l';Indonesia sono praticamente guidati dalla corruzione. Un uomo d';affari straniero non può aprire un negozio senza pagare tangenti a funzionari del governo locale per essersi preso cura delle pratiche burocratiche e della polizia locale per i cosiddetti servizi di sicurezza. Nel caso in cui il nostro immaginario uomo d';affari si rifiuta di pagare la polizia, il suo nuovo negozio è molto probabile che brucerà a terra il giorno successivo. Pertanto, gli aspetti culturali e sociali definiscono virtualmente il ruolo della corruzione in una determinata organizzazione sociale.
La corruzione come fenomeno sociale è particolarmente rilevante in organizzazioni come la polizia. La ragione per cui la polizia è così vulnerabile ed esposta alla corruzione è dovuta alla struttura organizzativa di un dipartimento di polizia. Per illustrare, un dipartimento di polizia non genera entrate e non esiste un proprietario privato. La polizia è totalmente sovvenzionata dal governo. I funzionari governativi stimano l';ammontare dei fondi che sarebbero spesi dalla polizia e creano un bilancio basato su tali stime. Pertanto, un dipartimento di polizia è un consumatore di denaro dei contribuenti piuttosto che un contributore al bilancio dello Stato. Le persone che lavorano nelle forze di polizia sono motivate solo da incentivi finanziari che provengono dal governo sotto forma di salari. Le persone che stanno ai vari livelli nella scala organizzativa ricevono un incentivo finanziario molto simile. Pertanto, il capo di un dipartimento di polizia è motivato solo dal salario stabilito dal governo in cambio del servizio. Di solito non vi è alcuna motivazione aggiuntiva derivante da un lavoro migliore e più diligente. Pertanto, se lavori nella polizia di solito non importa quanto sia duro e diligente il tuo lavoro, perché lo stipendio è raramente influenzato da quella qualità del fattore lavoro. Pertanto, bassi salari e l';assenza di motivazione esterna contribuiscono alla diffusione della corruzione. Gli agenti di polizia sono motivati ad accettare tangenti in cambio di un trattamento più clemente. I criminali che corrompono la polizia stanno anche meglio alla fine, perché in questo modo sfuggono alla punizione che dovrebbero accettare diversamente. C';è un chiaro guadagno reciproco che è generato come risultato di tale relazione. Tuttavia, vi è un costo chiaro che compensa il guadagno derivato dalle due parti a seguito di tale transazione. Il costo è associato con la credibilità e il significato della legge che è indebolita e infine annientata dalla corruzione. Lo stato non può esistere senza la legge e la giustizia; non appena queste due componenti sono escluse, la società si trasforma in una folla caotica. Pertanto, è responsabilità del governo controllare il livello di corruzione e rendere la polizia un servizio per la società.
Ovviamente, ci sono due questioni che devono essere affrontate al fine di controllare la corruzione tra i funzionari di polizia. Il primo componente essenziale sono le restrizioni legali e i regolamenti che dovrebbero essere progettati specificamente per evitare che la polizia si impegni in tali transazioni con i criminali. Ci dovrebbe essere un dipartimento anti-corruzione il cui compito è osservare le operazioni degli agenti di polizia. Questo dipartimento anti-corruzione dovrebbe applicare le politiche del governo in materia di corruzione. Tali politiche devono essere molto severe e chiare nel determinare la punizione appropriata per gli agenti di polizia che diffondono la corruzione. Le azioni disciplinari possono variare da multe a espulsione dalla polizia, anche se alcune altre pene possono essere ritenute appropriate a seconda della situazione. La linea di fondo è che la punizione deve essere chiara e rigorosa, in modo che le persone siano consapevoli delle potenziali gravi conseguenze a cui un tale comportamento può portare. Questa è una tecnica di base che dovrebbe essere implementata praticamente in ogni dipartimento di polizia. Anche se un programma di questo tipo può risultare piuttosto costoso per il governo, il risultato che può potenzialmente produrre è ovvio. I membri del comitato anti-corruzione dovrebbero essere pagati in modo proficuo in modo che non abbia senso per loro di impegnarsi nella corruzione. Un';altra strategia per controllare la corruzione consiste nell';aumentare gli stipendi di tutti gli agenti di polizia, fornendo così ulteriori motivazioni. Come si può vedere, tutte queste tecniche comportano spese in conto capitale, ed è abbastanza chiaro che la corruzione non può essere sradicata. La linea di fondo è di controllarla ad un certo livello accettabile in cui il potenziale danno che la corruzione può fare per una società è basso.
Il dipartimento di scrittura personalizzata di Essaymart