In generale, per difendersi da un attacco fisico, devi fare tutto il necessario per liberarti dall';assalitore e correre verso la salvezza. Idealmente, la tua difesa sarà rapida ed efficace, riducendo al minimo il tempo in cui stai lottando o lottando con il colpevole. In sostanza, è necessario utilizzare la quantità minima di forza necessaria per evitare che un';aggressione si intensifichi ulteriormente per garantire il proprio benessere. Secondo Joan M. Nelson nel suo libro Autodifesa: Steps to Success, questo concetto descrive l';etica del minor danno. L';etica del danno minimo è definita dall';impegno ad usare le tecniche meno dannose o punitive necessarie per scoraggiare un attaccante mentre sta ancora facendo tutto ciò che è necessario per garantire la propria sicurezza.
Krav Maga vs. Assault Rifle
Alcune persone credono che l';etica del danno minimo tratti ingiustamente la vittima di un livello morale ed etico superiore rispetto all';autore e che i colpevoli debbano :meritare tutto ciò che ottengono:. Quelle stesse persone credono che l';aggressore dovrebbe ricevere alcuni colpi di punizione extra all';inguine per insegnargli una o due lezioni. Tuttavia, quelle manovre extra di rifinitura contro l';aggressore lasciano la vittima nelle immediate vicinanze dell';attaccante, lasciando così la vittima a rischio della propria sicurezza più a lungo del necessario. Attaccando ripetutamente l';attaccante, corri il rischio di renderlo più cattivo in modo tale da reagire contro di te con maggiore violenza.
Indipendentemente da considerazioni legali o etiche, per praticità ha semplicemente senso esercitare la quantità minima di forza necessaria per cancellare uno scontro e ritirarsi il più rapidamente possibile per chiamare la polizia. Ciò include la scelta della risposta letale minima minima.
Una volta scelto il metodo necessario da usare sul tuo attaccante, reagisci in modo rapido ed efficiente. Difenditi con qualsiasi mezzo sia ragionevole e necessario. Fatelo per fermare l';assalto e non uccidere l';attaccante.