Vuoi trasferire denaro dai ricchi ai poveri? Bene, ricchezza fiscale.
La tassa sulle ricchezze causa molto meno distorsioni del mercato e, quindi, molto più giusta delle imposte sul reddito. L';imposta sulle ricchezze fa soffrire meno la produttività. Se vivi in un paese capitalista, allora il tuo reddito è tuo equo. Tuttavia, la ricchezza di Bob potrebbe non essere riconducibile alla produttività. Bob potrebbe aver ottenuto la sua ricchezza attraverso l';eredità acquisita attraverso la schiavitù o il genocidio. Il legame tra ricchezza e produttività è inferiore al legame tra reddito e produttività. Quindi, l';imposta sul patrimonio scoraggia la produttività meno dell';imposta sul reddito.
Nuovo calcolo delle imposte sul reddito | Sconto | 2018-19 spiegato
La tassa sulla ricchezza ha anche una giustificazione meritocratica che può effettivamente aumentare la produttività. I diritti di proprietà sono effettivamente contratti tra una persona e la società. Parte del contratto è che la società proteggerà la proprietà della persona.
Beh, se proteggi la terra di Bob, dovresti essere pagato giusto? La tassa sulla ricchezza è quindi una tassa per la protezione che paghiamo alle nostre bande locali che chiamiamo governi. Quanto dovrebbe essere pagata una società per proteggere la ricchezza? Gli schemi di prezzo naturali saranno ovviamente proporzionati alla quantità di ricchezza protetta.
Esaminiamo questo problema.
Tassa sulla ricchezza come tassa di protezione
L';anno è da qualche parte nel 13 ° secolo. Kublai Khan ha attaccato la Cina. I contadini non si preoccupano di combattere. Perché? Perché tutto ciò che hanno, la loro vita, possono portare con sé in rifugiato. Le terre appartengono comunque ai proprietari terrieri. Quindi lascia che il padrone di casa combatta.
L';imperatore Sung realizzò questo. Quindi, la corte cantata fornì la condivisione della terra ai contadini. Ora i contadini hanno qualcosa per cui vale la pena morire, terra. Tuttavia, è in ritardo. Inoltre, questo fece infuriare la terra proprietaria di proprietari terrieri che cambiarono il loro lato al Mongolo. Ecco la dinastia Sung, il paese più prospero del mondo in quel momento.
Supponiamo che un investitore straniero metta 1 milione di dollari in 2 paesi ciascuno. I primi 1 milione vanno a, hmmm? Vediamo ?, in Somalia, dove i soldi vanno via attraverso i signori della guerra locali. Il prossimo 1 milione va a Singapore con le sue forti leggi e l';impegno per la meritocrazia. In quale paese i $ 1 milioni producono un rendimento più elevato? A Singapore, naturalmente.
Ora, diciamo che la ricchezza delle tasse di Singapore è dell';1%, ma offre un rendimento del 16%. Supponiamo che la Somalia non abbia una tassa sulla ricchezza, ma fornisca un rendimento dello 0%. Dove vuoi investire i tuoi soldi? A Singapore?
Alla fine, qualsiasi paese che possa offrire un ritorno agli investitori motiverà gli investitori a investire denaro in quel paese.
I paesi competeranno con gli altri paesi nel tentativo di offrire una migliore protezione agli investitori. I paesi che lo fanno bene possono farcela con più tasse sulla ricchezza e sono comunque molto attraenti per gli investitori. Gli investitori continueranno a investire denaro in quel paese anche se il paese applica una piccola percentuale di imposta sulla ricchezza.
Se i governi? la spesa può essere ridotta, il resto può essere dato come dividendo a tutti i cittadini in parti uguali per tutti. Karl Marx lo amerebbe, sono un comunista o cosa? Ciò fornirà incentivi ai cittadini di tutto il mondo per votare a favore del libero mercato, della privatizzazione o di qualsiasi altra cosa che guadagna denaro. Più i paesi sono favorevoli agli investitori, maggiore sarà il denaro, maggiore sarà il dividendo che i cittadini otterranno.
Dovrebbero esserci alcune disposizioni speciali per evitare che i cittadini abusino del sistema facendo più figli per raccogliere più dividendi, ma è facile da risolvere.
Meno distorsioni del mercato
Torna al nostro campione. Dì che sei ugualmente povero. Tuttavia, sei più diligente dei tuoi pari. Quindi non pagheresti tasse molto più alte dei tuoi coetanei perché sei ugualmente povero. Quindi, la tassa sulla ricchezza non punisce tanto il diligente quanto l';imposta sul reddito.
Quando sei più ricco, puoi costruire fabbriche piuttosto che ville. Non si paga penalità extra per ottenere reddito. Quindi, pagherai la stessa quantità di tasse se costruisci fabbriche o ville.
Richiede la stessa quantità di potenza militare per proteggere una villa e una fabbrica. Quindi, perché nelle fabbriche della terra pagano più tasse?
Meno ripugnante dell';imposta sul reddito
Investirai denaro in un paese con un';imposta sul reddito del 30% o in un paese con una tassa sul patrimonio del 2%? Beh, dipende. Se si dispone di un buon piano aziendale, l';imposta sul patrimonio è preferibile rispetto all';imposta sul reddito. Un buon piano aziendale significa buoni ritorni sugli investimenti, il che significa alta produttività, reddito o profitto. Tuttavia, se il tuo piano aziendale è pessimo o vuoi solo mettere i tuoi soldi per le ville che non producono alcun rendimento, allora è preferibile una tassa sul reddito.
Lo scambio dell';imposta sul reddito nella tassa sulla ricchezza danneggerà molto meno gli incentivi per un buon piano aziendale. Non sarai penalizzato per avere un piano aziendale migliore e guadagnare più profitti.
Un maggiore ritorno degli investimenti è migliore non solo per gli investitori ma per tutti. Quando le aziende crollano, quelle che collassano per prime sono solitamente quelle con rendimenti inferiori che sono appena sopra il margine. Le cose vanno un po ';male e quei cattivi piani aziendali crolleranno. Le imposte sul reddito incoraggiano tutte le imprese ad essere così. Le imposte sulla ricchezza non penalizzano il profitto e quindi aumentano il profitto.
Se la tassa sulla ricchezza viene fatta in cambio di imposte sul reddito, i buoni investitori lo amerebbero di più e investono più denaro. I cattivi investitori che i governi finiranno per salvarsi con l';aiuto del FMI possono investire da qualche altra parte.
Non Go Berserk
Nessun popolo in qualsiasi paese, nelle loro menti giuste, richiederebbe troppe tasse sulla ricchezza. Perché? Perché troppa tassa sulla ricchezza semplicemente porterà via gli investitori. Alcuni paesi possono richiedere una maggiore imposta sul patrimonio, ma solo se fanno bene i compiti, come il mantenimento della sicurezza e regole coerenti esplicite.
Alla fine, ci sarà una bella relazione tra domanda e offerta in cui tutti i paesi cercheranno di fornire la migliore protezione del capitale e un';efficiente crescita economica e del capitale al minimo costo o imposta. I cittadini in tali paesi possono semplicemente intascare la differenza, che sarà chiamata profitto. Quando i cittadini pensano come azionisti, i politici penseranno come amministratori delegati.