:Un bel po ';delle query che abbiamo tracciato sono state modificate di recente e i siti web che in precedenza erano classificati in precedenza sono caduti da un numero di punti, ma non sembra essere una penalità, solo un';alterazione dell';algoritmo. è che le loro classifiche erano basate molto sul testo di ancoraggio piuttosto che sull';ottimizzazione sul posto, ma le modifiche non sembrano aver ancora interessato le principali query commerciali, ma sono visibili quando si cercano nomi di persone particolari. :
Un thread allo Spihnn ha discusso di questa situazione e qui ci sono alcuni estratti dello stesso:
Utilizzo di Google Voice per messaggi di testo
:Ho notato questo cambiamento con uno dei miei siti di nomi di dominio ricchi di parole chiave. Grazie al suo nome di dominio riceve molti link di testo di ancoraggio ricchi di parole chiave, ma è sceso nelle classifiche per un paio di frasi di parole chiave. il possibile cambio di algoritmo potrebbe essere il motivo per cui :.
:Considerando che ho giocato con il riproposizione di alcuni siti, questa è una grande notizia per me, forse spiega anche perché cose come kim-and-bills-kiddie-horse-ranch.com si posizionano su cose come: tassi di assicurazione auto : :) :.
:Il testo di ancoraggio è il più grande difetto nell';algoritmo di Google. Sono completamente d';accordo Ora, chi sta minimizzando l';importanza del semplice vecchio copywriting SEO di base su Sphinn? Quando cerco su Google, in realtà voglio trovare quello che sto cercando su cosa restituisce Google nella loro SERP per le mie ricerche. Incredibilmente fantastico, non è così? È giunto il momento che Google lo abbia finalmente capito. :
:È più probabile che Google riduca il valore dei collegamenti a ritroso con lo stesso testo di ancoraggio proveniente dallo stesso dominio, ovvero avere 1000 collegamenti a ritroso da un dominio utilizzando lo stesso testo di ancoraggio potrebbe essere peggio che avere 2-3 backlink dallo stesso sito.
Ma guardiamo le cifre reali: nel nostro caso la query contiene la parola chiave :patrick: - - se guardate il testo di ancoraggio reale noto per il suo blog su questo screenshot dell';analisi - notate che i testi di ancoraggio :patrick: e :patrick altoft: sono presente ma non sono certamente determinanti per il suo dominio - in particolare una sola parola :patrick: - non esiste una corrispondenza del titolo.
Guardando a ritroso per questo testo di ancoraggio sembra che un bel po ';di quei backlink sono stati successivamente rimossi successivamente, quindi questi backlink sono in realtà ancora più deboli di quello che appaiono - ma bisogna dire che il pattern per questa :cancellazione: è che lì era un link su qualche home page del blog e poi è passato a pagine più profonde con un PageRank più piccolo - penso che forse questo fatto si riflettesse naturalmente nell';algoritmo.
Quindi penso che quello che abbiamo qui sia un testo di ancoraggio a singola parola abbastanza debole che non ha una buona corrispondenza (come il titolo) sul sito di destinazione, anche se per essere sicuri che il testo di ancoraggio per le corrispondenze di alto livello sia stato controllato, ma guardandole penso che la parola :Patrick: sembra essere più propenso a dominare nel testo di ancoraggio. Forse
(ed è solo un pensiero) facendo corrispondere il titolo :Ottimizzazione dei motori di ricerca e blog di Internet marketing di Patrick Altoft: si tradurrebbe in un sano aumento delle classifiche :.